Ce que propose l’amendement

Au titre, après le mot :

« industrielle »,

insérer les mots :

« et l’emploi industriel ».

Pourquoi cet amendement ?

Les années 1990‑2000 ont vu la mondialisation accélérer le mouvement de désindustrialisation en France. L’acier devient une industrie globalisée dominée par des géants internationaux et par la montée en puissance de l’Asie. La stratégie française se recentre sur les aciers à forte valeur ajoutée (automobile, inox), délaissant l’aciérie primaire. La privatisation d’Usinor en 1995, puis sa fusion en 2002 dans le groupe Arcelor, actent la fin du pilotage industriel national. La prise de contrôle d’Arcelor par Mittal en 2006 marque un basculement : la France ne maîtrise plus ses outils métallurgiques stratégiques.

Les années 2010 voient s’achever ce cycle de désindustrialisation, symbolisé par la fermeture des hauts-fourneaux de Florange en 2012. Si certains sites subsistent (Dunkerque, Fos), l’aciérie lourde française est devenue résiduelle, majoritairement tournée vers l’aval, et dépendante des décisions de groupes mondialisés. Cette évolution alimente aujourd’hui les débats sur la réindustrialisation, la souveraineté et la décarbonation de la production d’acier.

Les conséquences de ces choix de politique publique sur l’emploi industriel sont calamiteuses, et le présent amendement vise à insister sur ce point crucial.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Jean-Philippe Tanguy · RN

Voir les 15 cosignataires

M. Jean-Philippe Tanguy, M. Allisio, M. Boulogne, M. Casterman, M. Dessigny, Mme Diaz, M. Dufosset, M. Fouquart, Mme Galzy, M. Golliot, M. Lottiaux, M. Loubet, Mme Marais-Beuil, M. Mauvieux, M. Salmon et M. Weber

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC2123P0D1N000075. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale