Ce que propose l’amendement

I. – À l’alinéa 4, supprimer le mot :

« constantes ».

II. – En conséquence, à la fin du même alinéa 4, supprimer les mots :

« dans les parties communes ».

Pourquoi cet amendement ?

Le sous-amendement améliore la rédaction de l'amendement et évite les effets de bord suivants :

- le mot "constantes" implique une sorte d'obligation pour le copropriétaire de relancer le syndic toutes les semaines et de demander la tenue d'une AG extraordinaire tous les mois, ce qui peut perturber le fonctionnement de la copropriété ; dans tous les cas, on se place dans l'hypothèse où la copropriété a déjà examiné le point en AG et refusé les travaux ;

- les mots "dans les parties communes" semblent exclure les travaux privatifs d'intérêt collectif (exemple : changement de fenêtres), ce qui est contre-productif.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Bastien Marchive · EPR

Voir le cosignataire

M. Marchive et M. Echaniz

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Scrutins sur cet amendement

50 pour · 43 contre · 2 abstentions

29 janvier 2025 · scrutin n° 664

Lire le libellé publié par l’Assemblée nationale

le sous-amendement n° 52 de M. Marchive à l'amendement n° 30 de M. Taupiac à l'article premier de la proposition de loi visant à prévenir les litiges relatifs aux obligations de décence énergétique et à sécuriser leur application en copropriété (première lecture).

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC0629P0D1N000052. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale