Ce que propose l’amendement

Compléter cet article par les deux alinéas suivants :

« 5° Il est inséré un 10° bis ainsi rédigé :

« « 10° bis La section 8 du chapitre III du titre II du livre IV ne s’applique pas à Mayotte. » »

Pourquoi cet amendement ?

Cet amendement tend à supprimer, pour le seul département de Mayotte, l’application de l’article L. 423-23 du CESEDA, qui permet aujourd’hui la délivrance d’une carte « vie privée et familiale » sur le fondement de liens personnels et familiaux appréciés in concreto.

En pratique, le nombre très élevé de demandes, conjugué à l’appréciation purement discrétionnaire des critères d’intensité, d’ancienneté et de stabilité des liens, conduit à des décisions hétérogènes – parfois divergentes pour des situations comparables – et entretient un sentiment d’incompréhension tant chez les demandeurs que chez les services et les juridictions chargés de les instruire.

Dans un territoire soumis à une pression migratoire sans équivalent, où capacités d’accueil, infrastructures et services publics sont déjà saturés, la suppression proposée poursuit un double objectif : d’une part, sécuriser le cadre juridique en cantonnant les régularisations aux hypothèses strictement définies afin de garantir la lisibilité et la prévisibilité des décisions ; d’autre part, ajuster le volume des admissions au séjour à la capacité réelle d’accueil de Mayotte.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Estelle Youssouffa · LIOT

Voir les 3 cosignataires

Mme Youssouffa, M. Bruneau, Mme Sanquer et M. Mazaury

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO59051B1470P0D1N000194.