Ce que propose l’amendement

I. – À la fin de l’alinéa 4, substituer aux mots :

« dans le cadre d’une procédure collégiale pluri-professionnelle, le médecin »

les mots :

« une procédure collégiale est organisée, sous la forme d’une concertation entre ».

II. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 5 :

« aa) Le médecin mentionné à l’article L. 1111‑12‑3 ; ».

III. – En conséquence, au début de la première phrase de l’alinéa 6, supprimer le mot :

« D’ ».

IV. – En conséquence, à la même phrase du même alinéa, substituer aux mots :

« de la pathologie de celle‑ci, sans qu’il existe de lien de nature hiérarchique entre les deux médecins »

les mots :

« ou non de la pathologie de celle-ci ».

V. – En conséquence, à la fin de la seconde phrase du même alinéa, supprimer les mots :

« , sauf s’il ne l’estime pas nécessaire, avant de rendre son avis ».

VI. – En conséquence, au début de l’alinéa 7, supprimer la première occurrence du mot :

« D’ ».

VII. – En conséquence, au début de l’alinéa 8, substituer aux mots :

« 2° Peut également recueillir l’avis d’autres professionnels, notamment de psychologues ou d’infirmiers qui interviennent auprès de la personne, et, si celle‑c »

les mots :

« c) Si la personne ».

VIII. – En conséquence, au même alinéa, substituer à la deuxième occurrence du mot :

« du »

le mot :

« un ».

IX. – En conséquence, au même alinéa, supprimer la dernière occurrence du mot :

« d’ ».

X. – En conséquence, après l’alinéa 8, insérer les deux alinéas suivants :

« Peuvent être également concertés d’autres professionnels, notamment des psychologues ou des infirmiers qui interviennent auprès de la personne.

« II bis. – L’équipe pluriprofessionnelle, constituée selon les modalités définies au II du présent article, peut, à la demande de la personne, recueillir l’avis de la personne de confiance.

XI. – En conséquence, au début de l’alinéa 9, substituer à la mention :

« 3° »

la mention :

« II ter. – ».

XII. – En conséquence, au même alinéa, après la première occurrence du mot :

« personne »,

insérer les mots :

« l’équipe pluridisciplinaire, constituée selon les modalités définies au même II, »

XIII. – En conséquence, rédiger ainsi l’alinéa 10 :

« II quater. – L’équipe pluriprofessionnelle rend un avis écrit motivé. »

Pourquoi cet amendement ?

Cet amendement reformule les alinéas 4 à 10 afin de traduire clairement la mention d’une procédure collégiale afin de sécuriser tout à la fois le malade et les professionnels de santé l’accompagnant dans sa demande d’aide à mourir.

Dans cette perspective, le présent amendement substitue à l’avis d’un seul médecin, pris après avis auprès d’autres professionnels de santé, un avis écrit et motivé de l’ensemble de l’équipe pluriprofessionnelle.

Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.

Auteur et cosignataires

Karine Lebon · GDR

Voir le cosignataire

Mme Lebon et M. Monnet

Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?

Source

Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO420120B1100P0D1N000519.