Sous-amendement n° 53 au texte n° 1025 – visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires
AdoptéDéposé par Jean-Paul Mattei sur l’article 3 du texte n° 1025.
- Déposé le
- 12 mars 2025
- Décidé le
- 13 mars 2025
Ce que propose l’amendement
Compléter cet amendement par les 4 alinéas suivants :
« II. – En conséquence, au même alinéa 2, substituer aux mots :
« résiliation unilatérale présentés »,
« les mots :
« résiliations unilatérales effectuées ».
Pourquoi cet amendement ?
Sous-amendement rédactionnel : l’article 3 parle « des motifs de résiliation unilatérale présentés par les établissements ». Avec l’amendement n° 5, accepté par la commission, cela devient « des motifs et du nombre de résiliation unilatérale présentés par les établissements ». « présentés » est séparé de « motifs », la phrase ne tourne plus. Le présent sous-amendement remplace « résiliation unilatérale présentés » par « résiliations unilatérales effectuées ». Le complément porte ainsi sur « résiliations » et plus sur « motifs » et le problème est résolu.
Motifs publiés par l’auteur avec l’amendement.
Dans quel texte s’inscrit cet amendement ?
- Texte examiné : visant à lutter contre les fermetures abusives de comptes bancaires
- Amendement modifié : n° 5
Fichier open data « Amendements » de l’Assemblée nationale · référence AMANR5L17PO838901BTC1025P0D1N000053. Voir l’amendement sur le site de l’Assemblée nationale